martes, 27 de noviembre de 2007

Técnica o estilo?

Desde hace tiempo vengo leyendo en otros blogs de Danza, en su mayoría los que éste blog tiene linkado, artículos, comentarios y demás acerca del tema Técnica versus Estilo y viceversa. Las opiniones son variadas, ya que para gustos, los colores, y unos tienden más al recargo técnico, otros a la expresión y la elegancia y por supuesto, los que tienden al centro....como el PP jajajaja.

He aquí mi opinión: !!!!Viva el estilo!!!!

Hablando en serio, siempre me llaman más la atención aquellos bailarines que bien por el detalle de sus coreografías, su expresión, su coquetería etc, son capaces de llenar escenario aunque sólo sea con un simple shimi (un simple plié, un simple giro...no quiero tampoco centralizar esta opinion sólo y exclusivamente a lo oriental). Son bailarines que sus actuaciones logran pasar a la memoria a largo plazo del público general, y son los que con el tiempo crean escuela.
De fama internacional siempre os hablo de la bailarina Dina o de Fifi, mis dos referencias más modernas, creo que ambas dos encajan mucho en lo que digo. Por supuesto (sobre todo Dina) tienen sus detractores, pero ya he dicho...para gustos colores, aunque lo que está claro que estas dos señoras ya están grabadas en la historia de la Danza oriental, por algo será.

A nivel nacional para variar cito a Zuel, por supuesto, y a mi Munique...aunque ambos dos en realidad están en un perfecto término medio ya que considero que tienen 10000 veces más técnica que Dina, por ejemplo....comparar no es pecado. Dicho sea que el rollito/estilo de Zuel no tiene nada que ver con el de Munique...pero eso es otro debate.
También citaría aquí a Samah y a Layla Rangel, bajo mi punto de vista están en esta línea, bien sea por elegancia, suavidad, o rollo ultracoqueto (Samah).

A nivel provincial...no hace falta que os lo diga, voto por Valeria Farah...que parezco ya la presidenta del club de fans jajajajajaja. También quiero meter aquí a Itimad y a Patrizia, que las ví en todo su esplendor hace muy poquito. No quiero citar a bailarinas amigas porque siento que no sería imparcial jajajajajaja, ya que para mí (como le pasa a cualquier hijo de vecino con las amistades) son las mejores.


En cuanto a la Técnica hay muchos bailarines que buscan impresionar y pasar a las memorias siendo máquinas de hacer pasos, donde la limpieza de la ejecución es la protagonista de sus coreografías, ésa es la frase que yo siempre utilizo..."éste bailarín ha ejecutado una coreografía de danza oriental". A mí esto no me gusta nada.
Cierto es que gusta ir a ver actuaciones así, pero...¿dan ganas de ir una segunda vez?...con el paso del tiempo siemppre tienes la impresión de que hace lo mismo, otra vez y otra vez y otra vez.
Creo que estos bailarines son muy agradecidos para ir a aprender, ir a talleres que impartan, ya que es tan depurada su técnica que la suelen transmitir muy bien. Pero para mí, no son nada recomendables para disfrutar de una noche oriental o de cualquier Danza.Nunca llevaría a alguien que nunca haya visto danza a ver a un bailarín exclusivamente técnico, creo que no le enganchará.

De los bailarines que he visto pongo el ejemplo de Sadie....aunque casi me sirve cualquiera conforme nos vamos alejando del lado oriental del mapa, aunque todo sea dicho no puedo con las turcas...me superan, no he sido capaz de ver una coreo completa de Didem, tó cadera....con esa cara que parece que te está perdonando la vida.

En fin, por ironías de la vida, a mí particularmente me queda mucha técnica por aprender para ser una bailarina como Dios manda, que una cosa, no quita a la otra.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Es que te voy a comer, que no me veo yo que baile mejor que cuando me veo a través de tus ojos, querida Lili. Muchísimas gracias por tus ánimos. Por cierto para hablar de la Dina española, todos sabemos de quien tendríamos que hablar (y es que la clavas, niña)
Es curioso porque a mi me encanta la bailarina Sadie (En mi ignoracia atrevida, pensé que sólo la conocía yo) Es pura técnica.
En estilo también me gusta muchísimo Claudia Cenci, porque tiene una sensualidad y una elegancia que se transmite en cada pequeño movimiento. En otro estilo, destacaría a Morgana (y es que vengo del intensivo enganchada a ella)

Un besito, reína!!!

Anónimo dijo...

Aunque reconozco que muy expresiva la Sadie no es, eso es verdad, y que te reconforta ver más a una mujer como Dina que es capaz de evocarte algo con apenas moverse

Lydia dijo...

Esa es la idea Valeria, a mí, las cosas como son, Sadie me alucina, llena compases de canciones con todos los movimientos imaginables...y absolutamente limpios. Pero...esa mujer transmite????,¿no te cansa hechar na tarde viendo vídeos de Sadie??? Sin embargo Dina, Fifi, o cualquiera de las grandes bailarinas de las que llamamos "antiguas"...te enganchan, durante horas y horas, en cada vídeo te tranmiten algo, un sentimiento diferente una emoción...

Y niña, que esta danza es emoción , por dios, no ejecución.
Aunque por otro lao digo que iría a un curso de Sadie sin duda, sé que aprendería una barbaridad...a un curso de Dina, sólo iría para verla a ella JAJAJAJAJA.

P.D. Niña, es verdad, se me pasó Claudia Cenci, no he visto mucho , pero sus movimientos y expresiones tan femeninas son increíbles. Morgana, es lo que tu dices, es Tribal, y en eso es otro cantar.
TE HAGO EL CLUB DE FANS YA jijiji

Anónimo dijo...

que te como!!!!

Anónimo dijo...

No se...pero la verdad sadie me transmite mas emocion que dina...osea para mi dina , su baile es muy vacio, frio y un tanto vulgar...

sinceramente sadie me deja con la boca abierta con sus bailes, sus movimientos sinceramente levanta polvo magico con sus caderas

dina me parece muy simple...ni se mueve y no transmite nada con sus minimos movimientos,pues es cuestion de gustos